賽局理論
男生追求女生抱得美人歸的實際策略，和政治精英邁向凱達格蘭大道的政治戰略，其實都是一樣的，請看Nash Equilibrium理論吧......
一、賽局理論
博奕理論（Game Theory）或稱為賽局理論，係源自於一九四四年普林斯頓大學的Oskar Morgenstern、John Von Neumann兩位教授所發表之巨著：「賽局理論與經濟行為」（Theory of Games and Economic Behavior），強調博奕過程中的利益分配，往往是一人之所得即另一人之所失的雙人遊戲而興起。
二、納許均衡的起源
提出納許均衡（Nash Equilibrium）的John Nash就是博奕理論（Game Theory）的受薰陶者，他於某天和一群同學在酒吧中，看到一位身材火辣的金髮美女，重新思考而發現了突破性的理論，推翻了「經濟學之父」亞當史密斯的經濟定理：在競爭中，一個人盡全力追求其主要目標時將會為他帶來最好的結果。因為，Nash重新認為卯足全力追求主要目標不一定最有效。
Nash主張如果每個競爭者都盡全力追求那位最漂亮的金髮美女，而不追求在其旁邊的次美女子時，大家都會盡全力攔阻其他競爭對手，結果是，沒有人會贏！相反的，若是每個男士都不追那位最美的女子，而係各自追求其他次美或次次美的女子時，競爭者彼此之間就不會互相阻擾傾軋，而維持著均衡的狀況，結果每個競爭者都是贏家，也都可以抱得美人歸。而這就是Nash Equilibrium的由來。
三、納許均衡的應用
質言之，Nash Equilibrium就是在訊息完整的情況下，參與賽局的每個人，若為獲取自己所能獲取的最大利益，其所採取的策略必須同時顧及其他人的利益。但值得注意的是，參與賽局的人之所以願意退一步顧及其他人的利益，並不是偉大的情操，而是為取得自己所能獲取的最大利益，其出發點還是為了自身的利益，但因顧及他人利益之平衡，整個賽局就可以圓滿落幕。
倒過來說，Nash Equilibrium強調：博奕賽局中的任何一方，若欲單方面改變原有均衡的狀態，恐將是得不償失的，因為任何一方之所得往往是另一方之所失。因此，博奕賽局的雙方最好選擇雖不滿意但勉強仍可接受的方案，才能保持現狀的均衡或現狀改變後的持續均衡。
以角逐政治大位為例，任何政治精英在當上總統之前，最好不要宣稱未來將搶奪總統的寶座，否則阻擾者或障礙物將相當的多，甚或是更多。以馬英九的發展為例，若其父親於2004年就公開宣稱馬將代表藍軍競逐總統寶座，對馬而言，反而是在破壞均衡的狀態。同理，以綠軍的游、謝、蘇等為例，儘管心中有鹿逐中原的決心與抱負，但在2007年的黨內總統初選之前，都還不能公開宣布。否則的話，其他的阻擾者或阻擾策略將令當事人失去最佳的機會，這就是賽局理論中有關納許均衡的具體應用。
留言列表
